Ukraine Update: Was wissen wir bisher über den DU-Einsatz in der Ukraine?

9. September 2023 Blog-Beiträge
Russian T-80 Tank in Ukraine (Source: mil.ru)

In den letzten Monaten gab es mehrere Berichte mit unterschiedlichen Informationen über den Einsatz von Waffen mit abgereichertem Uran in der Ukraine. Aufgrund der sich schnell ändernden Umstände und der teilweise widersprüchlichen Aussagen verschiedener offizieller Stellen und Medien ist es schwer, mit Sicherheit zu sagen, welche Konfliktpartei bereits Waffen mit abgereichertem Uran eingesetzt hat. Weitere Probleme ergeben sich aus dem Umstand, dass die DU-Problematik von verschiedenen Akteuren weiter instrumentalisiert wird, indem z.B. russische Regierungsvertreter behaupten, DU-Geschosse seien Atomwaffen.

All dies führte zu Ungewissheit und zur Notwendigkeit, unsere ursprüngliche Einschätzung zu aktualisieren.

Die Position von ICBUW in dieser Frage ist unverändert:

 Unabhängig davon, welche Kriegspartei DU-Waffen einsetzt, wird dieser Einsatz zu weitreichenden Umwelt- und Gesundheitsschäden führen und ist nach internationalem (humanitärem) Recht äußerst problematisch.

DU-Einsatz durch ukrainische Streitkräfte

Nach unseren Recherchen verfügt die Ukraine nicht über eigene Geschosse mit abgereichertem Uran. Das Vereinigte Königreich hat bestätigt, dass die Ukraine Geschosse mit abgereichertem Uran erhalten wird, auch die Vereinigten Staaten planen die Lieferung dieser Art von Waffen.

Unser Standpunkt zu diesen Entwicklungen hat sich auch nicht geändert:

ICBUW bedauert und verurteilt die Entscheidung der britischen Regierung, Munition mit abgereichertem Uran zu liefern, und fordert die Vereinigten Staaten auf, von der Lieferung dieser Art von Munition an die Ukraine abzusehen und stattdessen auf weniger toxische Alternativen zurückzugreifen.

Das Thema der Lieferung von im Vereinigten Königreich hergestellter Munition mit abgereichertem Uran scheint ebenfalls von Fake News umgeben zu sein. Ein Beispiel ist die Meldung, dass ein Lagerhaus in Chmelnizkij zerstört wurde, in dem von Großbritannien gelieferte Munition mit abgereichertem Uran gelagert wurde, und dass die Strahlungswerte nach dem Angriff gestiegen seien. Es gibt keinerlei Beweise dafür, dass es sich bei dem Lagerhaus um ein „Lager für abgereichertes Uran“ handelte, und die Berichte über die Strahlungswerte wurden auch von der IAEO als falsch zurückgewiesen.

DU-Einsatz durch russische Streitkräfte

Russland verfügt über eine beträchtliche Anzahl verschiedener DU-Munition in seinen Arsenalen. Es gab mehrere Berichte über die Verwendung von DU-Munition durch die russischen Streitkräfte, wir konnten jedoch nicht unabhängig verifizieren, dass diese Art von Munition bereits in der Ukraine verwendet wurde. Die ersten Berichte des GICHD legten nahe, dass in der Ukraine bereits Munition mit abgereichertem Uran aus russischer Produktion gefunden wurde, aber nach weiterer Klärung erhielten wir die Information, dass die Munition 3BM-32 als Vorsichtsmaßnahme in den Explosive Ordnance Guide aufgenommen wurde.

Aufgrund der Geheimhaltung besteht auch eine gewisse Ungewissheit über die Munitionstypen, die bei der russischen Armee im Einsatz sind und abgereichertes Uran als Durchschlagskörper enthalten. Nach unseren Recherchen enthält die Munition 3BM-60 („Svinets-2„) einen Penetrator aus einer DU-Wolfram-Legierung. Diese Informationen werden in verschiedenen Quellen bestätigt, darunter die Zeitung „Kommersant“ (siehe ihren vor Kurzem erschienenen Artikel), TASS (siehe diesen Bericht aus dem Jahr 2018) und Zvezda (siehe diesen Artikel). Auf der Grundlage dieser Informationen scheinen Artikel, in denen vom „Wolfram“-Kern der Svinets-2 die Rede ist, irreführend zu sein, d. h. sie enthalten Halbwahrheiten über diese Art von Munition.

Auch wenn es noch keine unabhängige Bestätigung für den Einsatz von DU-Waffen durch die russische Armee gibt, sind die Drohungen aus Moskau über den Einsatz von DU alarmierend. Im Juni erklärte der russische Präsident Wladimir Putin, dass Russland in dem Konflikt bisher keine Munition mit abgereichertem Uran verwendet habe, sich aber das Recht vorbehalte, sie einzusetzen, wenn die Streitkräfte der Ukraine die von den USA und Großbritannien gelieferten DU-Munition verwenden. In diesem Zusammenhang erinnert die ICBUW daran, dass der Einsatz einer völkerrechtswidrigen Waffe durch eine Konfliktpartei den Einsatz derselben Waffe durch andere Kriegsparteien nicht rechtfertigt. Ein solcher Einsatz verschlimmert nur die negativen Auswirkungen auf die lokale Bevölkerung und trägt erheblich zur Umweltkatastrophe bei.

Wir verfolgen weiterhin Berichte über Lieferungen oder den Einsatz von Militärausrüstung mit Komponenten aus abgereichertem Uran oder DU-Munition und bitten alle, die über einschlägige Informationen verfügen, diese mit uns zu teilen.

Ilia Kukin